原项目范围导读自审记录（历史）

2026-10-17：由原第八章迁入。正文已改题为“确定第一个问数项目的范围”，删去入门阶段的语义 SQL 选型，结尾接应用篇。以下是迁移前的历史自审记录，完整读者复审已完成，结果见下方本次记录。

自审日期：2026 年 10 月 15 日。正文：怎样选择适合自己的架构。待用户统一审阅。

• 从一次性探索、重复指标、多人在线服务和 SQL 客户端四种需求选起点，不要求所有项目先建完整语义体系。
• 给中小企业一版可执行的业务范围，包含指标、数据、维护责任和验收方式，避免泛泛的架构选择建议。
• 保留必要的 ETL 取舍，不把数仓建设列为入门前提。
• 区分金额变化与变化原因，数据只支持客户定位时，不延伸成未经验证的经营因果结论。
• 将结构化查询验收与自然语言验收分开，延续应用篇的 CLI → Console/FAP 路线。
• 明确 Chinook 需要重新确认单位、状态和业务口径，不将本教学库的分转元和 ISSUED 规则复制过去。

在原始 seed.sql 的独立 SQLite 内存库核对：六月有效发票 6 张，销售额 13600 元，客户数 4；前三名金额为 5500、4200、3000 元，合计 12700 元。范围卡是项目示例，不是已建成的线上环境。

本章结束技术篇，应用篇等待用户统一审阅后开始。

第六章读者视角复审（2026-10-17）

正文现题：确定第一个问数项目的范围。本轮已修改并自审，待用户审阅。

• 承接第五章的系统分工，把问题收拢为第一版为谁服务、回答什么、怎样验收；删去与第四章重复的路线选择表。
• 删去与第五章重复的因果解释提醒，将暂不回答的内容集中到范围卡。
• 保留中小企业从现有业务库起步、按需整理数据或 ETL 的说明，不展开数仓与部署选型。
• 范围卡补充实际用户可见范围；将“有效客户数”明确为“有有效发票的客户数”，避免混入客户档案或活跃客户口径。
• 区分查询验收与自然语言问答验收；含糊条件需要澄清，数据或权限超出范围需要说明限制。
• 沿用原有小销售库数值，对照已保存的第一章核对结果与历史自审记录；未修改数据、SQL 或核对脚本，本轮未重复运行查询。
• 全部涉及语义层的模型均写为“语义模型”。移除具名数据集，结尾以人确认口径、AI 配合 CLI、再接在线问数的通用流程衔接应用篇。
• 同步合订稿与进度入口，第四、五章记为暂定，不写成用户正式通过；第六章自审完成也不等于应用环境已建立。

移作应用篇开篇导读（2026-10-17）

本章从技术篇移出，保留为应用篇的范围与验收导读，文件名和章号不变。技术篇合订稿只保留第一至第五章。这里只改变归属与开篇衔接，没有建立实操环境，也没有将本章记为用户正式通过。

实战篇合并后的对应关系（2026-10-17）

原第六、七章合并为现第六章《认识 Foggy，准备第一个问数项目》；原第八至二十二章顺移为第七至二十一章。语义 SQL 与统一执行计划现为第十八、十九章。上文保留当时的审阅记录，现行结构以总大纲 v7 为准；未开展环境搭建。